Magistraten die tot korpschef worden benoemd, hoeven niet meer volledig tweetalig te zijn maar slechts ‘functioneel’, zo werd in de Kamercommissie Justitie beslist. Wat dat ‘functioneel’ inhoudt, krijgt zelfs justitieminister Van Tigchelt niet uitgelegd. De N-VA stapt dan ook naar het Grondwettelijk Hof om deze anti-Vlaamse wetswijziging aan te vechten. Na meer dan tien jaar stilstand mag de Brusselse procureur des Konings ook Nederlandstalig zijn. “Maar het compromis zal leiden tot een achteruitgang voor de Nederlandstalige rechtszoekende én meer inmenging van Brussel op de goedwerkende parketten van Halle-Vilvoorde en Leuven.”, stelt Kamerlid Kristien Van Vaerenbergh, zelf advocaat binnen Brussel en Halle-Vilvoorde.
Dat de Brusselse procureur des Konings in de toekomst ook Nederlandstalig mag zijn, kondigde Van Tigchelt aan als een doorbraak. “Eigenlijk is dat de logica zelve. Ook het Grondwettelijk Hof stelt dat duidelijk in zijn arrest. Toch moeten de Vlamingen een prijs betalen. Het zal nog zeker tien jaar duren eer een Nederlandstalige de kans krijgt om het Brussel parket te leiden en vijftien jaar eer een Nederlandstalige kan postuleren voor de functie van procureur-generaal of eerste voorzitter van het arbeidshof. Het strafrechtbeleid komt in het arrondissement Brussel en bij uitbreiding in heel Vlaams-Brabant de eerste 10-15 jaar dus voornamelijk in Franstalige handen. Daarnaast wordt er gemorreld aan de taalkennis van allerlei magistraten. Dat zal de positie van het Nederlands niet versterken, integendeel”, weet Van Vaerenbergh.
Grondige kennis Nederlands hoeft niet langer
Het wetsontwerp voorziet dat de korpschefs van de Nederlandstalige en Franstalige rechtbanken, de Procureur des Konings en de arbeidsauditeur, alsook heel wat andere functies slechts een functionele kennis in de plaats van een grondige kennis van de andere taal moeten bewijzen. “Wat dat ‘functioneel’ inhoudt, krijgt zelfs justitieminister Van Tigchelt niet uitgelegd. Zo komen we ook in absurde situaties terecht waar vrede- en politierechters wel nog de grondige kennis moeten bewijzen, maar hun korpschefs niet. Een korpschef moet dus minder tweetalig zijn dan diegene die hij moet aansturen, opvolgen en evalueren. Je zou omgekeerd verwachten”, vindt Kristien Van Vaerenbergh.
Een Franstalig Hof van Beroep?
Doorheen de jaren werd het magistratenkorps van Hof van Beroep te Brussel met raadsheren versterkt. Alleen merken we op dat dit voornamelijk Franstalige rechters zijn. Sinds 2001 zijn er vijftien Franstaligen en slechts vijf Nederlandstaligen bijgekomen. Dit ontwerp wil die scheefgetrokken verhouding bestendigen. “Het hof van beroep behandelt nochtans niet alleen Brusselse zaken. Het behandelt zaken van héél Vlaams-Brabant. Het is dus van belang dat er steeds voldoende Nederlandstalige rechters zijn opdat de rechtspraak in Vlaams-Brabant niet wordt afgebouwd”, zegt het kamerlid.
Franstaligen beslissen mee over Halle-Vilvoorde
Daarnaast krijgt het coördinatiecomité, dat de werking tussen de rechtsgebieden Brussel en Halle-Vilvoorde organiseert, een andere samenstelling. Het comité zal bestaan uit evenveel Franstaligen als Nederlandstaligen. “Waarom moeten hier evenveel Franstaligen als Nederlandstaligen in zetelen? Halle-Vilvoorde is gewoon een Nederlandstalig rechtsgebied en Brussel is tweetalig. Franstaligen krijgen zo nog meer zeggenschap over het beleid in Halle-Vilvoorde. Iedereen weet dat het parket van Halle-Vilvoorde zo goed werkt dat de rechtbanken in Brussel niet kunnen volgen. Misschien is het de bedoeling om vanuit Brussel het parket van Halle-Vilvoorde af te remmen”, vraagt Van Vaerenbergh zich af.
N-VA kan en zal dit niet toelaten
“De N-VA kan en zal dit niet toelaten en stapt naar het Grondwettelijk Hof om deze nieuwe anti-Vlaamse wetgeving aan te vechten en te laten vernietigen”, aldus Van Vaerenbergh.